So, ich hatte vor kurzem eine interessante Unterhaltung mit jemandem der sich als "sehr guter Grafiker" bezeichnet hatte. Ich habe ihn gefragt, ob wir nicht mal zum Spaß einen "Battle" machen wollten. Es wurde natürlich mit voller Begeisterung zugestimmt und er ließ mich sogar ein Thema aussuchen. Und dann kam die herbe Enttäuschung: Nachdem ich das Thema gewählt habe und wir angefangen hatten nach Mats zu suchen, bekam ich nach ca. 5 Minuten von ihm eine Nachricht. Er jammerte rum das er nur ganze Bilder zu dem Thema fand, aber keine Render, die er benutzen könnte. Das war der erste Schock. Aber es kam noch besser, keine 10 Minuten später durfte ich ihm auch noch erklären wie halb GIMP funktioniert. Das war also ein "sehr guter Grafiker"? Ich dachte ich höre nicht richtig.
Ich selber würde mich nicht ansatzweise als guter Grafiker bezeichnen, vielleicht als mittelmäßig, aber sicher nicht mehr. Also, was ist ein guter Grafiker? Jemand der aus einem einfachen Bild noch nicht einmal selber einen Render herstellen kann, gehört für mich nicht dazu. Was meint ihr, macht einen guten Grafiker aus? Was sollte er können/wissen um sich wirklich als "gut" bezeichnen zu können?
Je nachdem, wo man seine stärken zeigt und es kommt speziell auf das battle an. Sind animationen zugelassen? was muss man mindestens erreichen? Machmal reicht auch die zeit nicht. gute grafiken brauchen meistens länger als kleine aufgaben oder schlechte grafiken.
Prinzipiell sollte man alles beherrschen können. oder zumindest von allen bereichen etwas. also animationen, bildbearbeitung und Profilkunde, also das erstellen von Signaturen und Avataren.
wenn solche battles so ausgehen, ist es schade. ich muss jedoch gestehen, dass gimp unübersichtlicher ist als alle anderen grafikprogramme. aber es ist fast genau so gut, wie Photoshop und kostenlos.