Let´s Play Forum

Um Sg mehr zu Fächern habe ich mit Mondi über ein Let´s Play Forum gesprochen.
Darin würden wir die unterschiedlichsten Spiel vom alter 0 bis 16 zeigen.
Let´s Playen darf jeder und die Spiele auch öfters.
Auch wäre es möglich zu fragen welches LP andere User gerne von euch sehen müssen.

Bedenkt aber bitte das diese Forum unter Altersbereiche aufgeteilt wird und wir verhindern wollen das Jugendlich sich spiele ansehen die nicht ihrem Alter entsprechen.

Bitte gebt hier eure Meinung darüber ab.

vielleicht wäre die obergrenze bei 14 besser, dann kann man sich theoretisch die altersprüfung (wie soll das laufen?) sparen, hier treiben sich ja auch 14/15jährige herum^^

Auch wäre es möglich zu fragen welches LP andere User gerne von euch sehen müssen.

ja wäre sinnvoll.. wer macht denn die LPs, die user?

Fänd ich ne gute Idee, die deutsche LPer-Szene wird ja immer größer und so kann man kleinen LPern die Möglichkeit bieten Werbung für sich zu machen

Bzw das mit der Altersprüfung ist so ne Sache, ich denke man wird nicht verhindern können, dass auch mal ein 14-jähriger ein FSK16 LP schaut.

Wir wollen sehen wir wir diese Sache regeln. Die Lps werden von den Sg User erstellt.
Ich denke die grenze bis 16 ist angemessen

Die Idee ist indeed sehr gut.

Womit ich ein wenig Probleme habe ist die Altersgrenze. Es gibt ja schon kaum interessante Spiele unter 18, dann unter 16 erst recht nicht.
Ich meinte, wenn man die Bereiche gut anschreibt kann man eig jedes Alter zulassen, da das Ganze ja eh auch über Youtube laufen würde,
bei welchem 18+ Spiele-letsplays ja auch nicht geblockt werden. Heisst im Grunde hat sowieso jeder die Möglichkeit, Let's plays von einer zu hohen Altersstufe zu sehen.
Und die "zu" brutale Spiele werden von Youtube eh geflagt.

Aso... joa, denke es ginge in Ordnung wenn die Themen entsprechend eingeordnet und gekennzeichnet sind.
LG

Es gibt ja schon kaum interessante Spiele unter 18, dann unter 16 erst recht nicht.

och das geht schon, ich spiel z.B. gerne raptor: call of the shadows (beispiel) und die sonstwie "richtig interessanten" sind vielleicht sogar indiziert/verboten (da fielen mir z.B. duke nukem 3d und max payne ein), achja wolfenstein 3d (falls das noch jm. hier kennt) war auch ganz witzig

Es gibt ja schon kaum interessante Spiele unter 18, dann unter 16 erst recht nicht.

och das geht schon, ich spiel z.B. gerne raptor: call of the shadows (beispiel) und die sonstwie "richtig interessanten" sind vielleicht sogar indiziert/verboten (da fielen mir z.B. duke nukem 3d und max payne ein), achja wolfenstein 3d (falls das noch jm. hier kennt) war auch ganz witzig

Klar, es gäbe auch genug Material, verm. auch ohne Altersbeschränkung, aber ist halt sehr Geschmacksabhängig, weil ich z.B. mag Shooter nunmal sehr gerne,
und sehe keinen Grund darin sich von so einem grossen Teil der Spielewelt auszuschliessen. :3

ich z.B. mag Shooter nunmal sehr gerne,

welche denn? abgesehen von den oben genannten mag ich DooM ][ sehr, aber ich spiel nicht gern die maps von ID... oblige ist ein guter map generator.. gelegentlich kann man sich auch so grübelspiele reinziehen (brix deluxe )

Das mit dem Altersunterschied machen wir nicht um sonst. Ich möchte nämlich nicht Beschwerden von irgend welchen Eltern bekommen also werden manche Bereiche erst ab dem bestimmten Alter einsehbar sein. Welche Spiel ihr Lpt ist uns egal nur sollten wir den Altersunterschied einhalten und auf yt gibt es auch das verbot das du dir ältere spiele nur ansehen darfst wenn du a Angemeldet und b das Alter hast, denn früher konnte ich mir auch nichts ab 18 auf yt ansehen.

Also ich sag mal so:
Wir können das Alter nicht wirklich nachvollziehen. Wie leicht ist es eine falsche Angabe zu machen?
Eigentlich sind ja die Eltern dafür verantwortlich, dass ihre Kinder altersgerecht berieselt werden.

Deswegen würde ich folgende Altersunterscheidungen machen:
0 (alle Spiele ohne Altersbeschränkung!)
6 (alle Spiele die eine Begrenzung mit 6 Jahren haben)
12 (alle Spiele deren FSK ab 12 Jahren sind)
16 ( ... 16)

Spiele die ne FSK von 18 haben, würde ich NICHT einfügen!
Das kann schnell schief gehen, wir wollen ja keine aggressiven Jugendliche schaffen!

Außerdem beinhalten die Spiele ab 18 nur Blut, Tod, Gewalt und Sex.
Deswegen reicht eine Begrenzung 0 - 16 vollkommend aus.

Da stimme ich Michi vollkommen zu.
Außerdem sind wir immernoch ein Pokémon-Forum, da haben +18 Spiele nichts verloren..

Da stimme ich Michi vollkommen zu.
Außerdem sind wir immernoch ein Pokémon-Forum, da haben +18 Spiele nichts verloren..

Hmm passt wohl eher der Ausspruch "im Zuge der Umstrukturierung"

Vielleicht könnten wir das dadurch verstärkt einfügen ... würde gut passen.

Ich wollt nur mal sagen das in dem Bereich nicht nur Pokdmon Spiele vorkommen.
So wie Michi es sagte geht es "im Zuge der Umstrukturierung" des forums.

Außerdem beinhalten die Spiele ab 18 nur Blut, Tod, Gewalt und Sex.
Deswegen reicht eine Begrenzung 0 - 16 vollkommend aus.

Klar, wegen diesen Gründen hat das Spiel diese Altersbeschränkung, aber dazu kommen noch Redensweisen und Humor die bei solchen Spielen nunmal doch ein anders Niveau haben.
Und auch bei Spielen wie z.B. Bioshock, da weiss jeder wovon ich rede wenn ich sage, dass das ein ganz anderes Spielgefühl zur Welt bringt, nicht weils übermässig brutal ist
sondern weil es in seiner Gestaltung nicht an Regeln gebunden ist.

Genauso auch Saints row oder Just cause... 70% meiner xbox-spiele sind ab 18 und die kann man alle extrem super Let's playen. Deswegen meinte ich sollte man das auch ned einschränken.

Hopfel wir haben eine Mindestgrenze fest gesetzt. Blut Gewalt Sex und mehr spiele solle dort nicht geben.
Das ist mit mondi so abgeklärt worden.
Außerdem beziehen wir uns nicht nur auf Xbox sonderen auch andere Konsolen.
Es bleibt bei dem 0-16