Ok, wir haben die Wahl:
- Den Bereich ohne Mod lassen
- Dem Bereich einen Mod geben, der vielleicht Aktivität reinbringen kann
Die Wahl ist nicht schwierig, das kann niemand abstreiten, oder?

So:
Gebt ihm doch ne Probezeit von 3 Monaten oder so. Wenn es sich bewährt könnt ihr ihn lassen wenn nicht kickt ihr ihn. Ich sehe es eigentlich wie Lohgock. Es stimmt schon er ist relativ inaktiv, wobei er aber auch sehr präzise arbeitet.
Mir kanns ja egal sein macht was ihr wollt, ich halte mich raus.

_________________

Eigentlich wollte ich nicht mehr sauer werden, aber man wird teils ja dazu gezwungen >.>'


Na ja.. z.B. weil ich jemanden darauf hinweise, dass es nicht "Dass Nomen" heißt oder weil jemand sich beleidigt fühlt, wenn ich meine Meinung sage oder auch einfach nur, weil meine Meinung nicht der, der anderen entspricht. Ja, deswegen zum Beispiel =3


Das wollte ich schon die ganze Zeit loswerden.
Es geht hier um den Musik-und Schulbereich.
Im Musikbereich werden vor allem Künstlervorstellungen gemacht, Wettbewerbe sind nicht möglich, da wir ja den SGGP haben. Was soll Zaetar machen? Die Leute zu Künstlervorstellungen zwingen? Noch mehr Threads wie "Was für ein Genre bevorzugt ihr?", "Eure Lieblingssänger-/Bands". Das gehört normalerweise alles in die Plauderecke.
Im Schulbereich.. was soll er da tun? Allgemeinwissen wird in der Quizstube abgeprüft, Fragen zu Schulaufgaben sind wohl das einzige, was es dort interessantes geben könnte, doch für ein einziges Thema braucht man keinen Mod.

Generell bin ich der Meinung, beide Bereiche sollten in die PE.


Downratest? Wow, die Jugend erfindet immer mehr coole Wörter.
Wie auch immer, versteht mich nicht falsch, ich habe nichts gegen Zaetar und auch nichts dagegen, dass er Mod wird, ich bin einfach nur der Meinung, dass diese Bereiche nicht nur keinen Mod brauchen, sie sollten eigentlich in die PE.
Dafür lohnt es sich einfach nicht, einen Mod einzusetzen.

Und mal ehrlich.. inkompetentes Verhalten? Gott, wenn man einmal anderer Meinung ist, wird das wieder als inkompetent eingestuft. Und ihr sagt, ich mache gleich alles runter, lal.


Es scheint anscheinend gleich böse gemeint zu sein, wenn man keine Smiley benutzt oder seine Meinung einfach mal konstruktiv vertritt und nicht "Ja, find ich voll toll, weil der voll toll ist und so. Haha, ich habe euch alle lieb, tut mir nichts".
Ich bin gerade super gelaunt, ich will eigentlich gar nichts böses, wirklich nicht, aber es wird gleich wieder so eingestuft.. warum, weiß ich selbst nicht..


Ich habe mit meiner Wortwahl kein Problem, ich habe einen großen Wortschatz, weiß mich auszudrücken und habe Ahnung, was unhöflisch ist und was nicht. Warum sollte ich Probleme damit haben?

ich zwinge dich nciht dazu sauer zu werden, sondern dazu wenn du etwas sagst wenn du gleich eine Behauptung aufstellst.

Solange du deine Meinung nett, in freundlichem Ton und konstruktiv ausdrückst, was nach eigenen Angaben durch deinen großen Wortschatz wohl kein Problem sein dürfte, gibt es für niemanden einen Grund sich beleidigt zu fühlen.



Wir gucken uns, wie Zero schon gesagt hat, an was er schaffen wird, und das Thema intressiert mehr als du denkst....




Ich finde es nicht schlimm, wenn Leute anderer Meinung sind, aber sie sollten auch in der Lage sein, sich zu ihrer Meinung zu äußern, wenn sie dazu nicht in der lage sind, erst dann zeigt das einen gewissen Grad von Inkompetenz.


wie eben erwähnt, deine Meinung intressiert, und wenn du sie konstruktiv vertreten würdest, und uns auch eine begründung zu deiner Meinung liefern würdest, wäre es zu meinem post gar nicht gekommen.



es ging um deine Meinung über meine Wortwahl, da ich dachte ein wenig ausfallend geworden zu sein, da es mich wortwörtlcih ankotzt wenn Leute einfach ihre Meinung sagen, ohne sie zu begründen.

So, aber meine eigntl Frage hast du immernoch nicht beantwortet: Kommentiere bitte deine Meinung zu dem Teil deines Beitrags "wieso tut ihr so, als hättet ihr euch nicht schon entschieden?

_________________

Meine Sprites!!! angucken und bewerten!

Und es ist schon wieder passiert. Wieso habe ich dieses Jahr wieder mein SG-Jubiläum verpasst? >.<

@Noctuh: Jetzt übertreibst du ein wenig, Lohgock hat nie wirklich etwas unbegründet gelassen, auch lose Behauptungen sehe ich nirgens.
@Lohgock: Im Punkt mit der Unfreundlichkeit hat Noctuh aber recht. Natürlich sprichst du wahre Dinge an, aber musst immer einen solch
ungemein schlechten Ton an den Tag legen und Allen deine schlechte Meinung über sie immer so ins Gesicht schleudern.

Jedenfalls sollte man nie sagen es sei nicht möglich einen Bereich zu beleben,
man kann in diesem Fall z.B. immer noch neue Musikgeschmäcke einbringen, vielleicht ein Musikquiz machen, was weiss ich,
es ist jedenfalls nie völlig hoffnungslos und mindestens einen Versuch wert.
LG

Ich möchte seinen Kommentar hören, ansonsten gilt für mcih seine Meinung als unbegründet!


Wieso sollte niemand was dagegen sagen?

Das, was du bemäkelst Hopfel, gefällt mir ehrlich gesagt : er sagt frei was er denkt, nur möchte ich die Gedanken einer anderen Person, wenn diese sie äußert, verstehen können, und dafür wäre eine Begründung echt hilfreich.

Also Lohgock, wie gesagt: wenn du deinen Kommentar nicht direkt hierhin schreiben willst, PN, denn wie gesagt, es intressiert mich nunmal.

_________________

Meine Sprites!!! angucken und bewerten!

Und es ist schon wieder passiert. Wieso habe ich dieses Jahr wieder mein SG-Jubiläum verpasst? >.<

Danke für das schöne Stichwort Hopfel.

Mal abgesehen davon das Zaetar alles dazu hat Mod zu sein:

Um einen Bereich zu beleben braucht mal keinen Mod.
Man braucht keinen Mod um Wettbewerbe zu erstellen oder Quize oder "neue Musikgeschmäcke reinbringen".
Das kann jeder normale User auch machen.
Wenn der Bereich interessiert, wird auch etwas gepostet, wenn nicht, dann nicht.
Wir können doch nicht für jeden bereich der inaktiv wird einen Mod einstellen.
Das klingt fast so, als würde man Leute dafür einstellen um in einem Thread zu posten.
Und ich weiß nicht wie es euch geht, aber meiner Meinung nach geht das am Sinn eines Forums vorbei.

_________________

Lol, nur um ein Bereich aktiv zu machen ein Mod?
Dazu sag ich mal nichts
Einfach nur zum lachen...
Sorry, aber anders kann ich es nicht ausdrücken.
bzw. Halibel hat Recht. ALLES VON HALIS POST STIMMT!
Man braucht kein Mod, um ein Bereich aktiv zu machen. Man braucht USER, und keine MODS.
Lächerlich, sowas..

Ich bin auch Hali's Meinung, aber man kann's auch freundlicher rüberbringen. Aber soll mich nicht weiter stören.

Hali hat völlig recht, wenn wir für jeden inaktiven Bereich einen Mod einstellen, haben wir nachher 'nen halben
Regenbogen in der "Wer-ist-Online"-Liste. Und zu viele Mods sind schlecht für's Forum. Vorallem, weil wir dann
möglicherweise mehr Mods als aktive User haben. Und das ist nicht wirklich erstrebenswert.

Wie ich jetzt Hali's Beitrag sehe...
Da hat sie vollkommen Recht, was sie sagt.
Ein Mod ist nicht dafür da, um Threads zu posten, sondern nur zu leiten bzw. bewachen.
Er/ Sie ist nicht dafür da, dass die User einfach hineinposten, wenn man ein Thema beginnt, sondern die Mitglieder brauchen auch Interesse dafür.
Ausnahmen können Wettbewerbe sein, wo sich ein User dafür einsetzt dies zu pflegen und dabei die Themen eröffnet. Dann ist man die einzige Person, welche die Threads eröffnet.
Jedoch kann man nur das Interesse wirken lassen, mehr ist man nicht in der Lage.

_________________

49. SGGP: Gastgeber Moldawien, die Big Two und die restlichen Teilnehmer (Klick auf die Flaggen, um zum Voting zu kommen).

1. Entschieden ist es doch noch gar nicht. die entscheidung fällen nicht wir, sondern zaetar und der hat ja die umfrage für euch starten lassen. und es wurde ja geschrieben, dass man alternativen posten kann. dann wäre von mir aus nochmal ein verfahren gekommen.

2. Die "Wer-ist-Online-Liste" wird davon nicht benachteiligt. Es wurde hier im Thema ja vorgeworfen, Zaetar sei zu "inaktiv", deshalb berührt das die liste auch gar nicht. das sind also immernoch die selben aktiven leute + 1 Mod.

3. das schüler- und musikforum strahlt voller regelverstöße und da müssen wir was gegen machen. Das Forum mag von Usern belebt sein, aber wir Admins möchten die gewissenheit haben, dass jemand, der sich da auskennt, uns sagen kann, dass da kein verstoß mehr ist. Ihr meldet uns ja in diesem forum nichts. den moderator habt ihr euch selbst eingebrockt

4. Ein Moderator hat die Vorbildfunktion, soll ideen einbringen und motivieren. außerdem soll er auch auf themen antworten (können), die andere bevor nicht beantworten konnten.

5. wir haben die droh-mails von wütenden eltern vollkommen satt und da muss eben mal was getan werden. um einen mod in diesem bereich kommt man also nicht drum herum.

6. ein mod ist gerade für inaktivere bereiche sehr wichtig. er wird zur entlastung von entscheidungen bezüglich des forums der admins eingesetzt. ein moderator hat ein herz mit dem forum geschlossen und weiß sofort das richtige. der kennt jede ecke und jede fliegenkacke in dem forum. manchmal klingen ideen nur gut, wirken sich aber negativ aus.

7. beide foren haben noch genügend platz für neuerungen. es sollte abwechslung bringen und nicht nur aus z.b. bandvorstellungen bestehen. abwechslung bringt "wohlbefinden".

8. Zaetar leitet schon sehr lange erfolgreich seinen SGGP und da gabs noch nie große mängel. er hat SGGP immer wieder an die userwünsche angepasst. was zum beispiel ist an SGGP so besonders? Das posten von liedern? die teilnahme an einem wettstreit? oder die begeisterung über den SGGP, die Zaetar aufbringt? Zaetar IST SGGP in person und sogar seine signatur besteht daraus.

Zaetar kann dementsprechend die lieder schon fast inn- und auswendig. er ist auch sehr pflichtbewusst und erledigt sein SGGP immer zuverlässig und ohne mängel. Er begeisterte schon oft verschiedene user mit seinen ideen.

9. und ob man inaktive bereiche wieder aktiv bringt. Yoko hat das auch geschafft oder hopfel. und als Relaxo ihr amt ablegte hat temporär niemand gesagt, dass man sowieso keinen bock mehr auf das forum hätte und der bereich wurde trotzdem inaktiver, weil kein mod mehr da ist, der sich darum zeitgenau kümmert und den bereich pflegt.

10. wie Hopfel oben geschrieben hat, kann man inaktive Foren nur versuchen wiederzubeleben oder sie komplett schließen. Und diese Aussage finde ich treffend. Und um ehrlich zu sein wär mir letzteres sogar recht, dann spar ich mir den haufen aufwand und das forum ist dicht und eure beiträge weg.

11. gebt dem Zaetar wenigstens ne chance. ich finde es auch schade, dass hier gleich drauf rumgestochert wird und jede hoffnung begraben wird. so wird aus so nem forum dann sowieso nichts.

_________________
1234

@T3rra Nichts für ungut, aber jedes Mal, wenn jemand gegen einen Lohgock's oder deinen Post schreibt, suchst du die kleinsten Mäkel heraus und spielst den gelassenen. Du lässt demjenigen eigentlich keine Chance, seine Meinung durchzusetzen - es endet zu 95% damit, dass entweder der Thread vergammelt oder der andere aufgegeben hat bzw. du sagst "Ich halt mich da raus, es kommt sowieso nur Streit raus". Und wir sind ja keine Politiker, die siebenundzwanzig Klimagipfel veranstalten ohne Ergebnis, nur weil niemand nachgeben will.

Was Lohgock angeht - er geht nicht mit dem Mainstream mit, er sagt eben die Meinung. Die kann man weder Lohgock noch Noctuh nehmen. Ihr müsst es eben akzeptieren, genauso, wie es Lohgcok akzeptieren muss, wenn seine Meinung untergeht. Und nur weil unser Gockel meistens einer anderen Meinung ist wie die meisten anderen und das manchmal in etwas direktere Worte fasst, nicht gleich alles im Vorhinein abwerten, was er sagt, vielleicht hat er ja mit einigen Punkten recht?

@Topic

ich bin der Meinung, dass wenn manchmal einfach kein Interesse aufzutreiben ist - frsutrierend, aber wahr - sollte man den Bereich einfach abschaffen. Zehn Posts im Jahr rentieren sich einfach nicht - Thema weg, die Beiträge selbst einfach in so ein unsichtbares Forum bzw. in die PE schicken, damit nichts verlorengeht.

Das zumindest dann, wenn das mit dem Mod nicht funktioniert. Da man die Anweisungen der Mods und Admins zwar meistens befolgt, Aufforderungen zu mehr Interesse aber relativ sicher erfolglos bleiben, stimme ich zwar mal für ja, aber wenn dann für eine Testphase von 3-12 Wochen.

Zaetar hat das mit dem Modsein verschoben. war wohl erstmal nix. wenn wer interesse hat, bitte per pn melden. ich schließ das thema mal. is ja abgeschlossen. wer noch weiterdiskutieren möchte, bitte in die plauderecke posten.

_________________
1234