ich habe eine frage
letztens hab ich im internet einen zeitungsauschnitt gelesen:LINK
ich weiss ganz genau wie, wo und wann das passiert ist
und im ausschnitt ist über die hälfte falsch beschrieben worden
der typ der das geschrieben hat, hat einfach keine ahnung über das was in wirklichkeit passiert ist, er schreibt ein mist hin und dan hat er noch den mut es zu veröffentlichen.
ich finde es einfach eine frechheit. jeder kann ja ein journalist werden, wenn man einfach irgendwas hinschreiben könnte.
also wieso existieren journalisten, wenn sie ihre arbeit nichtmal richtig machen können?

Vielleicht, damit das Ganze dramatisiert wird oder sich die Leute deswegen aufregen und weitererzählen. So kommt es zur mündlichen Werbung. Ich finde es jedoch auch immer wieder ärgerlich, wenn falsche Fakten auf den Tisch kommen. Man liest ja genau Artikel aus diesem Grund, da man wissen will, was manche Menschen verkraften müssen und nicht, dass man erfundene Geschichten glauben darf. Aber das weiß ja der Leser nicht, hat er es nicht Live miterlebt.

Da, wo ich wohne ist ein mal ein Bushäuschen abgebrannt. Stand sogar in der BILD-Zeitung und hat aber auch gestimmt. Nur ging es weniger um das Bushäuschen selber, sondern um die beiden Autos, die dahinter standen. 20.000 EUR Schaden brauchte der Brand, aber das Bushäuschen war nur Nebensache.

_________________
1234

ganz einfach - ohne journalisten kein drama

_________________
Bester Youtube-Kanal:

Bester Youtube-Kanal

könnte man den journalist eigentlich wegen verleumdung anzeigen?

In den meisten fällen nicht entweder er gibt seine quellen an oder hat es vorher mit der person abgesprochen.

_________________

http://www.youtube.com/watch?v=laqQyMUt9tk