So, ich hab eben dieses Bild gefunden, und ich hab erstmal verblüfft davorgesessen.

Kann es sein das die Entwickler einen Fehler bei der Evolution gemacht haben?
Der untere Teil des Bildes macht, wenn man es sich genau anschaut, wesentlich mehr Sinn.

_________________

andersrum. Das untere ist falsch.
woher hast du das?
Die haben einfach 2 Sprites vertauscht

_________________
Mein Name ist Geronimo Röder ich bin im Wald hier gibt es kein Internet ich besitze keinen PC wenn Sie diese Nachricht lesen sind Sie verrückt.

Darum geht es nicht ...
Es geht darum das das untere (vertauschte) viel besser zusammenpasst, vom Design und den Entwicklungen her.
Wenn du willst kreise ich dir ein was ich meine.

_________________

Du hast Recht z.B die Augen vom unteren Rechten Bild passt besser zu Smettbo als von Safcon und Raupi .

Oh. Stimmt. Das Bluzuk passt besser zu Smettbo, von den Augen her.
Aber Smettbo sieht schon wie ein Schmetterling aus. Und bei Omot kann amn nciht sagen das das ein Schmetteröling sein soll

_________________
Mein Name ist Geronimo Röder ich bin im Wald hier gibt es kein Internet ich besitze keinen PC wenn Sie diese Nachricht lesen sind Sie verrückt.

Das untere passt echt besser zusammen!
Bei Smettbo und Bluzuk sehen Augen, Mund und Arme fast gleich aus!

_________________

Da geb ich dir volkommen recht.
Durchaus möglich, dass Gamefreak da Müll gebaut hat, in der Serie sieht man es zwar auch Entwickeln, aber ich denke das kommt erst nach dem Erscheinen der ersten Pokemon Edition.
Da müsste man mal nachforschen.
Demnach vertuschen die das schon seit Jahren.
Man könnte das ja öffentlich machen, und Nintendo/GameFreak whatever mal darüber in Kenntnis setzen, per Mail oder was auch immer.
Vielleicht sponsern sie dann ja das SG^^

_________________
[Grafik entfernt, da zu groß]

Sig & Ava sind selfmade, wer sowas auch möchte, soll einen Auftrag in die Grafikschmiede schreiben.

das wäre krass^^
Aber wenn man mal schnell auf Nintendo.com geht, den SUpport in Kenntnis setzt, dann geht die Mail direkt in den Abfluss. Da bräuchte man gute Connections

_________________
Mein Name ist Geronimo Röder ich bin im Wald hier gibt es kein Internet ich besitze keinen PC wenn Sie diese Nachricht lesen sind Sie verrückt.

das untere sieht wirklich besser aus, aber die namen wären dann komisch xD

_________________

Die wären auch nur komisch, weil wir sie so kennen.
Angenommen Kleinstein würde Karpador heißen, wenn wir jetzt aber sagen, dass Kleinstein nun Kleinstein heißen soll, würden wir auch sagen "Bäh, das hört sich ja komisch an!".

_________________
[Grafik entfernt, da zu groß]

Sig & Ava sind selfmade, wer sowas auch möchte, soll einen Auftrag in die Grafikschmiede schreiben.

Wirklich merkwürdig. Die Augen der beiden Pokémon sind ja genau dieselben, aber trotzdem ist das Korrekte das Obere... Es kann wirklich sein, dass die Entwickler da einen Fehler gemacht haben. Das untere Bild würde sehr viel besser passen. Ich schätze Game Freak hat da etwas verwechselt. Naja, so schrecklich schlimm ist das nun auch nicht. Das ist aber ganz lustig zu erkennen, das die oft so großen Entwickler auch einmal Fehler machen. Fehler zu machen ist ja schließlich menschlich.

_________________
Schaut euch doch auf meinem Youtube Account um. Wenn es euch gefällt, könnt ihr abonnieren ;P

Meine ganzen Piano Cover => http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... e=view_all

Wenn man genauer hinschaut merkt man das die drei "hörner" von Safcon mit denen von Omot beinahe identisch sind.
Eine ganz simple erklärung gibt es da.
1. Pudox stellt eine Motte dar, also würde Raupi keinen Sinn ergeben, außer wenn man Safcon und Raupi vertauschen würde.
2. Motten legen nur Eier, die Larven bekommen nach wenigen wochen ihre Flügel, das heißt das Bluzuk so ein "Motten-Ei" sein soll.
3. Smettbo ist ein Schmetterling, Schmetterlinge haben auch dieses sogenannte "Facetten-Auge" das heißt das sie alles in "zeitlupe" und alles vertausendfacht sehen, diese eigenschaft hat die Raupe allerdings nicht, das heißt nach der entpuppung der Raupe entwickelt sich das Facetten Auge. Und Mottenlarven haben dieses Auge generel nicht, es gibt motten arten die so eins haben aber nur seltene, außerdem glaube ich das Bluzuk und Omot von Smettbo aus desingt wurden, wenn man genauer hinhört dann merkt zum Beispiel das der Schrei von Glurak und Rihorn beinahe identisch ist, also ist Nintendo bei einzelen Pokémon einfach einfall los gewesen.
Was dennoch komisch ist das sowie Omot als auch Smettbo keinen Schmetterlings Artigen Rüssel haben.
Und ein Merkmal gibt es noch, Motten haben in der Regel größere Flügel als die meisten Schmetterlinge.

_________________
Savages...

Dein langer Post in allen Ehren, aber Pokemon ist nunmal ein Spiel für Kinder.
Einen Hang zur Realität gibt es da eher selten.
Merkmale der Natur kommen vor, aber es ist doch nicht dramatisch, wenn es etwas unlogisch ist, es ist nunmal ein Spiel für Kinder.
Ich bin auf der Seite von RF =]

_________________
[Grafik entfernt, da zu groß]

Sig & Ava sind selfmade, wer sowas auch möchte, soll einen Auftrag in die Grafikschmiede schreiben.

Meine Meinung hierzu ist:
Ist das nicht völlig egal? Wie Houndmoon eben sagte: Es ist nunmal ein Spiel für Kinder, deswegen ist es doch wayne ob jetzt Smettbo oder Butterfree(Wie heißt das nochmal auf Deutsch? xD) die Entwicklung von Sfacon ist.
Möglicherweise ist es ein Fehler von Nintendo..aber der ist imo unwichtig, das ändern nun zu spät wäre. Sollten wir das iwie als Gerücht oder so verbreiten, das Nintendo das ein Fehler unterlaufen ist, wird Nintendo es abstreiten, sobald man sie fragt. Von daher..völlig egal. Lustig, das es sowas gibt und es ein Fehler sein könnte, aber ändern wird Nintendo nichts. ^^


MfG, Lohgock ^^

Nintendo scheint sich aber sehran die Natur zu halten, ein kleines Pokémon wird zu einem großen Pokémon, so will es die evolution oder nicht?.
Wie auch immer. Du hast natürlich einerseits recht, ein spiel für kinder ist nicht unbedingt im Bereich des wirklichen Lebens, egal toll wärs aber =/

_________________
Savages...