Unterhaltet euch mit anderen Fans über Pokémon.
Antwort schreiben

warum Pokemon und nicht digimon??

Mi 2. Sep 2009, 21:12

was hat pokemon, was digimon nicht hat? man liest das so oft auch wo anders. wieso gibt es so wenig digimonfans? es ist doch irgendwo genau das selbe, was macht pokemon so besonders und was unterscheidet sich von beiden serien total? mal so eure meinung

beides hat irgendwie das selbe, nur, dass es keine pokebälle bei digimon gibt. die kreaturen gefallen mir manchmal aber mehr bei digimon, doch die sendung wurde früher als pokemon abgesetzt.

Mi 2. Sep 2009, 21:12

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

Mi 2. Sep 2009, 22:32

Also ich persönlich mag Digimon viel lieber als Pokemon, ich rede jetzt aber von dem Anime, denn in Sachen Spiele ist Pokemon natürlich weit vorraus.

Ich zähle auch mal die Übereinstimmungen und Unterschiede beider Serien auf, da wird man merken das sie gar nicht so gleich sind, wie alle behaupten:

Übereinstimmungen:

kleine Monster die sich entwickeln können
Menschliche Protagonisten meist Kinder und Jugendliche zu denen die Monster gehören
...
so, mehr ist da eigentlich nicht ...

Unterschiede:
Digimon/Pokemon
können sich auch wieder zurückentwickeln/bleiben nach einer Entwicklung so
zum großen Teil gruselige, hässliche und unschöne Monster/hauptsächlich niedliche Monster
Menschliche Charaktere entwickeln sich charakterlich weiter, haben interessante Hintergrundgeschichten und Persönlichkeit/menschliche Charaktere verändern sich kaum aus ihren stereotypischen Verhaltensmustern heraus, kaum interessante Persönlichkeiten und Charakterstärken/schwächen, eintönig, fade
Monster können sprechen, haben erkennbare Charakterzüge/Monster können zum teil nur ihren eigenen Namen aussprechen, haben bis auf sehr wenige Ausnahmen keinen Charakter
Spielt in unserer Welt, Monster sind eigentlich Daten/spielt in einer komplett anderen Welt, Monster sind sozusagen die Tiere dieser Welt
eher auf ältere Kinder ausgelegt/ eher auf jüngere Kinder ausgelegt
jedes Kind hat nur ein Monster als festen Partner/jeder Kind kann so viele Monster haben wie er/sie lustig ist
es ist schon vorherbestimmt welches Monster zu welchen Kind kommt, es können keine Monster ausgewählt werden/das Kind bekommt meist eins dieser Monster geschenkt(kann sich sogar eins von dreien aussuchen) und kann sich weitere fangen

Hab jetzt nur mal die groben Unterschiede aufgezählt.

Meine Meinung:
Digimon ist eindeutig die bessere Serie, wesentlich interessanter und mit mehr tiefgang.
Pokemon ist das bessere Spiel, ganz eindeutig.

Was Pokemon hat, was Digimon nicht hat und warum es beliebter erscheint?
Wegen den Pokemonspielen, ganz einfach.
Wären die Digimonspiele auch von dieser Qualität gewesen und hätte es sie auch für Game Boy gegeben, wär die ganze Sache vielleicht ganz anders gelaufen.

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

Do 3. Sep 2009, 16:23

Also ich bin ein digimon fan.
diese monsterr sind cool!

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

Do 3. Sep 2009, 16:29

Ich weiss es auch nicht, ich mochte Digimon schon von klein auf nicht, ist einfach langweilig, alleine dieses Digitation-> Ich finde es einfach albern. Naja gut, das Pokemon-Anime ist auch total kindisch, aber die Spiele etc. nicht, gibt es von Digimon überhaupt Spiele? Also für PSP, DS etc. ? Nicht dass ich wüsste, warscheinlich weil die Hersteller wissen, dass es keiner haben will...Mr gefallen im allgemeinen kein Anime, ob es Naruto, Pokemon oder auch Digimon ist, ich finde es einfach nur kindisch, also Pokemon und Digimon, und Naruto ist zensiert, das macht das ganze nurnoch unteressanter und langweiliger...

Lg. Kadabra :wink:

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

Fr 4. Sep 2009, 07:34

Ich finde Digimon schon immer ziemlich schlecht. Die Pokemon haben auch immer ein Tier oder einen Gegenstand was ihnen ähnlich ist. Z.B. Panflam, man hat einen Affen genommen und ihn zu Panflam verwandelt. Aus Digimons kann man nichts erkennen. Pokemon sind auch viel süßer. Die Serie gucke ich ja fast garnicht. Auch Pokemon nicht. Ist mir manchmal etwas zu kindisch. Also wie Halibel schon sagt, ist Pokemon im Thema Spiele sehr weit überlegen. Es gibt 4 Generation, meistens eine zusammengefasste Version von beiden und andere kleine Spiele, wie Mystery Dungeon und Ranger. Bei Digimons kann man eben keine Eigenschaften erkennen. Anders als bei Pokemon. Pokemon haben viel mehr Eigenschaften z.B. sieht man bei Elevoltek direkt das es ein Elektro Pokemon ist und die Pokemon haben ja auch Wesen, Fähigkeit, Attacken und Typ. Das ist es was Pokemon so besonders macht. Bei Digimon gibt es das alles nicht.
Fazit:
Pokemon haben wirklich besondere Eigenschaften, weshalb sie vergöttert werden. Ihre Aussehen, ihre Stärke und ihre Überlegenheit gegenüber Digimon sieht man ihnen an. Also ich finde Pokemon wirklich viel besser.

Edit: 2222. Beitrag!

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

Fr 4. Sep 2009, 19:53

So also an Pokemon reizt mich das es schon sollange gibt das es schon 12 Filme gibt und viele Spiele

And Digimon find ich einfach die Serie geil und jedes einzelne Monster ist schön gemacht

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

So 6. Sep 2009, 07:37

ich find die serie digimon auch besser als pokemon. aber die spiele in pokemon und so zum sammeln und spriten macht da mehr bock. ist pokemon nicht früher als digimon herausgefunden? vielleicht hat es damit auch was auf sich. oder würdet ihr euch heute einen nächsten spongebob schwammkopf wünschen, der nur ne bessere grafik hat, und auch ne bessere story, aber ansonsten gar keine spiele und das ganze zeug. das wär wie nen kompletter neuanfang, das würde doch nur stören.

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

So 6. Sep 2009, 11:22

Die Digimon-Spiele sind wie SSBB ein kampf spiel und so ungefähr aufgebaut pokemon ist eine Art Rollenspiel

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

So 6. Sep 2009, 13:50

also ich mag digimon aber es is n bischen kitchig

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

So 6. Sep 2009, 18:49

ich mag beide serien iwie gleich gern
außer dass die bei digimon immer so rumschrein ;)

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

Mo 5. Okt 2009, 13:36

also ich mag digimon fast mehr als pokemon, weil die ihre gestalt nicht auf dauer verändern
aber wenn pokemon sich entwickeln, bleiben die für immer so
aber ich mags mehr, wenn die klein und süß und im nächsten moment stark und groß sein können

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

Mo 5. Okt 2009, 20:39

mkey hat geschrieben:also ich mag digimon aber es is n bischen kitchig

Also Digimon ist zwar manchmal ein bisschen kitschig aber Pokemon ist mal total gleich Ash heult sich in den Filmen total ein ab und macht sich voll zum Deppen

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

Fr 16. Okt 2009, 16:20

Ich finde Pokemon besser weil Digimon langwelig ist

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

Mi 11. Nov 2009, 20:44

ich hab digimon früher oft genutzt. ich fand die zeichnungen einfach besser, aber wenn ich so im hinblick nochmal drauf gucke: pokemon hat auch im vergleich zu digimon einfach eine bessere atmosphäre. auch die sammelkarten sind "wärmer" als die digimonkarten, die einem metalstück stark ähneln. ich hab nichts gegen digimon, pokemin find ich aber auf jeden fall besser. pokemon ist und bleibt einfach die elite. die serie war schon immer stark genug es mit allen aufzunehmen und das hat sie auch bis heute gemacht :)

Re: warum Pokemon und nicht digimon??

Sa 14. Nov 2009, 12:48

ich fnid digimon eig besser, aba pokemon is bekannter.
digiomon hat halt den nachteil, dass jede staffel komplett anders is als der vorgänger, dh dass man zu dem hauptcharakter keine "bindung" aufbauen kann.
bei pokemon gehts ja immer um den gleichen, da kann man sich besser reinversetzn. aba vom zeichnerischen finde ich digimon besser ... pokemon hat iwie sowas kindlich-naives im zeichenstil, dass bei digimon nicht wirklcih da is
Antwort schreiben



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Forum, Erde, Pokemon, Spiele, NES

Impressum | Datenschutz