ja shit :/ ich will erstmal hören was die anderen sagen & ob überhaupt ein Titel vergeben wird. Was ich finde doch sein sollte.
Evtl. strengt sich dann so manch einer mehr an , was natürlich dem Forum gut tut :>
Waldmannsheil !

_________________

Ich persönlich bräuchte eigentlich garkeinen Titel wenn ich sowas gewinnen würde,
da ich es wie gesagt, schon schön finde wenn man überhaupt bemerkt wird.

Doch wie von Maza schon erwähnt, einige User spornt es wahrscheinlich an, wirklich sinnvolle Kommentare ab zu geben und nicht bloss auf Post-Hunting Tour zu gehen damit der Counter hochrast. Denn bei normalen UdM ist es doch so nach dem Motto: Ok gewonnen, fertig, ins Archiv damit... und keiner Interessiert sich mehr dafür. Bei dem Titel bleibt einem doch noch für 1 Monat die Erinnerung wie gut man für das Forum gearbeitet hat.

Doch so ein Titel für's Sympathisch sein... Würde man sich ändern um den Titel tragen zu dürfen...?
Naja ok es ist ja immerhin ein Fun Titel, also geht das noch in Ordnung.
Nettester User im Forum (oder so), klingt auch so extreem hochgestochen...
Aber eben ein FUN titel fürs Nett sein und manchmal vllt Toleranz beweisen.. wiso nicht?
Ich will ja jetzt nicht sagen nett sein ist schlechter als kompetent.

Es ist halt einfach so dass der Sympathie Titel so abläuft wie bei der Miss wahl, man kann nix, man tut nix, aber man schaut gut aus (oder ist nett)

Fazit: kompetenz Titel ja (ansporn)
Sympathie... wenns sein muss

Dol.

_________________

dass man gut mit anderen mitgliedern umgehen soll ist ja grundvorraussetzung hier im forum.
das mit den rängen finde ich auch eine gute idee, aber da sollte das normale UdM nicht benachteiligt werden. wenn jemand große leistung für das SG erbringt, ist er zu 80 % eh schonmal hier mod gewesen oder zum mod dadurch geworden. das ist aber nciht bei allen so. ich möcht erstmal gucken, wie das so läuft und wie die argumente verlaufen. ich bin auch dafür, dass man seine meinung ins thema postet, vielleicht fällt dem einen oder anderen dann noch was zu user2 ein und findet dann doch besser user 2 zu wählen als user1

_________________
1234

Mag ja alles stimmen was du sagst, aber wir suchen doch gerade
einen geeigneten Titel für den (FUN) UdM
Wenn jener als "beleibtester" abgestempelt wird, nur weil 3 Personen ihn wählten & z.B. nur 5 Personen abgestimmt haben,
dann ist doch fragwürdig ob jener diesen Titel "beliebtester User des Monats" wirklich tragen sollte.

Versteht ihr was ich damit sagen will?

Also ich hätt eine verrückte Idee XD
der UdM kompi Titel
"Mitarbeiter des Monats"
UdM FUN
"User des Monats"


na? :' ) *räusper* weitere Vorschläge & Meinungen erwünscht

_________________

Hört sich für mich logisch an, Mitarbeiter des Monats ist toll Idea is mazafantastisch XD

Also ich wäre für die Ränge, hört sich ja relativ gut an.

Übrigens könnte der kompetente UdM-Wettbewerb vielleicht sogar mit der SotM und dessen Punkteshop kooperieren, oder?

SotM-Punkte kooperation gerne, aber dann wirklich nur für den kompetentesten User des Monats.

_________________

find ich auch super.

Oder "fleißigster User des monats"?
oder sollte es einen freiwählbaren sonderrang geben?

_________________
1234

Fleißig ist Defintionssache. Für manche ist fleißig auch, pro Tag drei mal im "Dumme Frage, dumme Antwort"-Thread zu posten..und das nennt sich Mod ;_; *hust*

Zweiteres finde ich nicht so toll, dann kann man sich die Koorperation ja auch sparen. Wir sollten uns auf einen Titel einigen.
"Kompetentester User des Monats" finde ich noch ok, auch es auch da Komplikationen geben könnte.

Wie wär's einfach mit "User des Monats" und User-mit-dem-ich-am-liebsten-chatte Beliebtester/Freundlichster/Kontaktfreudigster/we User des Monats, das währe noch am einfachsten.

Sowieso. Für die Punkte muss man auch arbeiten; und bei dem Fun-UdM ... naja ich denke ihr wisst, was ich meine. :>

Beim frei wählbaren Sonderrang stimme ich Lohgock zu, das geht nicht und die Kooperation könnten wir uns dann auch sparen.

Die einfachsten Ränge wären immer noch
"Beliebtester User des Monats"
und
"Kompetentester User des Monats".

Obwohl die Ränge etwas lang werden würden ...

Ich rezitiere mich selbst :>





*hust*

_________________

Da würde ich nicht erkennen, was was ist.
Mitarbeiter ist mir zu ungenau..man arbeitet ja nicht zwangsläufig mit, wenn man sich engagiert.
Möglicherweise "Engagiertertester User des Monats"?

Und User des Monats sowieso. Wie definiert man "User des Monats"? Nur, weil man ein paar Symphatiepunkte hat, ist man doch kein User des Monats.
Vllt. Symphatieträger des Monats?

Ja da habens wirs doch, "Sympathieträger des Monats"
aber wenn sich dort nicht allzu viele sich beteiligen, naja ist Just4Fun also was solls.

& "Engagiertester User des Monats" klingt erstmal schick, bezieht sich auch auf dessen Leistung, also *Handheb* hier ich bin dafür

_________________