grüßt euch Leute


Ihr habt sicher alle schonmal mitbekommen, das manche User sich wegen Threads in die Haare kriegen.

"gibts schon" oder " ich mach nochmal neu auf, alte ist zu alt what ever", "Meinungen ändern sich" usw.

So, nun die Frage, ist es ok wenn man ein neues Thema aufmacht mit selbigem Inhalt, das es vor gut einem Jahr schonmal gab? Oder sollte man dann doch den 1 Jahr alten Thread hervorholen und dort posten?

was meint ihr dazu?
Als beispiel nehm ich mal ältere Weihnachtsthemen, nunja bald ist wieder Weihnachten & so viel wirds da auch nicht zu bereden gebenen, also wird wahrscheinlich der ein oder andere Sachverhalt nochmal in einem neuen Thema vorkommen.


MaZI

_________________

Ich finde man sollte den alten Thread nehmen und die die ihre Meining geändert haben schreiben einfach ihre neue Meinung hinzu und sagen das sie ihre Meinung geändert haben so hat man weniger Threads.

_________________
Ava by me

ich würd die ordnung beibehalten. jedes weihnachten ein weihnachtsthread. (sieht ja doof aus, wenn es 500 seiten sind von jedem mal weihnachten..)
man kann dann auch prima vergleiche: weihnachten 2009 waren es 30 bieträge, weihnachten 2010 waren es 50 beiträge. und es ist doch was besonderes, wenn jedes weihnachten seinen eigenen thread hat, oder nicht?

der thread vom weihnachten 2009 handelt doch vom jahr 2009. wenn jetzt weihnachten 2010 ist, dann muss ein neues thema erstellt werden, da sonst ein mischmasch ist.

ich würd auch vergeben-threads immer wieder neu erstellen. was bringt das einem (wenn man mal logish überlegt), wenn man nen vergeben-thread ausbuddelt, der 3 jahre alt ist. wie soll das mit der umfrage klappen? außerdem ist doch eine umfrage eine sehr gute statistik und der thread würde sich nur vermischen mit den neueren meinungen.

das selbe gilt für politikthreads. alte politikthreads sollte man ruhen lassen. heute sagt man: "das war ne doofe idee". seitenweise richtet sich der thread nach dieser diskussion., 5 jahre später wird der thread ausgebuddelt. was soll das bringen? den stuss von vor 5 jahren liest sich keiner mehr durch, sondern jeder erwartet einen neuen, frischen thread.

_________________
1234

Jedes mal ein neues Thread.. Sonst wirds zu unübersichtlich!

Kommt drauf an was für ein Thema es ist.
Wenns ein Fragethread oder ein Diskussionsthread ist, brauch man ja kein neues erstellen,
dann kann man ja auf das alte Thread verweisen und da dann weiter plaudern.

_________________
~HU4L~

Diese Meinung habe ich auch..
Dennoch faellt mir auf, dass manche sich etwas Zeit nehmen und mehre Threads, die schon lange niemanden mehr interessieren nacheinander ausgraben. (Als ich noch nicht genau wusste wie das in Forums so ablaeuft hab ich das auch gemacht )
Ich denke es ist o.k. mal 1 oder 2 Themen, wo man findet, dass dort noch zu wenig gesagt wurde oder wenn sie einen besonders ansprechen nochmal hervorzuhohlen. Ein neuen Thread dazu sollte man jedoch nicht erstellen.

Bei Umfrage und so Jahresthreads wie Weihnachten usw.., da waere ein neuer Thread angebracht, da dieser fuer bessere Ordnung sorgt.

Lg Sari

_________________

Hmm... eigentlich finde ich es garnicht so schlimm, da ja immer wieder neue User dazu kommen.
Und man vielleicht auch seine Meinung zu einem Älteren Thread abgeben will...

Doch was zählt für euch als "alt"? 1 Monat? 1 Jahr?

Desweiteren bin ich Mondi's Meinung, es kommt daraufan an, was es für Threads sind

_________________

Ich finde es generell unproblematischer wieder ein altes Thema hervorzukramen.
Dann verstopfen nicht diese ganzen "Dieses Thema gibts schon!"-Posts die eigentliche Diskussion.
Was Anderes ist es natürlich, wenn das alte Thema überfüllt ist, aber das ist ja noch relativ selten.
Anbei ist das noch ne gute möglichkeit, wenn einem grad nix einfällt zu posten; man geht auf die letzten paar Seiten in der Plauderecke
und gräbt ein paar gute Diskussionen aus, was generell auch die Aktivität steigert.

Hm. Wenn ich ein altes Thema von vor 2 JAhren ausgrabe, wird dann die Diskussion im Thread damit besser? Die User vor 2 Jahren können schon längst inaktiv sein und wenn die zitiert werden, können sie nicht mehr antworten.

_________________
1234

Ok, 2 Jahre sind sowieso ganz klar zu alt.

Ich habe auch nicht gerade Disskussionen gemeint sondern solche, bei denen man seine Meinung zu etw abgibt (nennt man Diskussionen oder? )
So wie: wie findet ihr dieses Lied/Band/Game usw...

Da finde ich es halt nicht so schlimm wenn man noch seine Meinung abgibt und wenns niemanden mehr interessiert stirbt die Diskussion sowieso wieder nach dem 1nen Post ab... also who cares?

_________________

Klar wenn das Disskusionsthema seit 2 Jahren oder so inaktive ist und dann dort keiner mehr postet und alle inaktive sind, dann ist das was anderes. Dann kann man das Disskusionsthread erneut anfangen, wenn dann eine Disskusion besteht.

_________________
~HU4L~