Na was haltet ihr von Tierversuchen?

Dabei will ich nicht direkt ins Detail gehen sondern nur zwischen medizinischen und kosmetischen Versuchen unterscheiden.

medizinisch:
Ist das in Ordnung?
Wenn ja warum? Wenn nein warum?
Welche Medikamente soll man ausprobieren dürfen?
Was passiert wenn man medizinische Versuche abschafft?
An wen wird dann ausprobiert? (Ist das dann in Ordnung?)



kosmetisch:
Ist das in Ordnung?
Wenn ja warum? Wenn nein warum?

Ich poste mein Meinung später. Will zuerst eure hören

also kosmetisch definitiv nein
Ich finde das ist es nicht wert.

Medizinisch ,hm schwierige Frage. Man kann es ja auch schlecht zuerst am Menschen testen. Ich denke es kommt teilweise auf die Tierart an und wie sie gehalten werden. Ich meine Mäuse zB gibt es sehr viele udn wenn sie vllt einmal eine Spritze verpasst bekommen und artgerecht gehalten werden. Nur Gequält werden , dürfen sie nicht. Im Endeffeckt 1 Maus für 100 Menschen , es ist nicht schön aber wie gesagt man kann es ja schlecht an Menschen ausprobieren udn andere Alternativen gibt es noch nicht

also kosmetisch definitiv nein
Ich finde das ist es nicht wert.

Dito. Da sollen sie es ja lieber an denen ausprobieren, die das Produkt dann kaufen werden.

Ich meine Mäuse zB gibt es sehr viele udn wenn sie vllt einmal eine Spritze verpasst bekommen und artgerecht gehalten werden.

Menschen auch.

Man kann es ja auch schlecht zuerst am Menschen testen

wie gesagt man kann es ja schlecht an Menschen ausprobieren

Wieso nicht? Es wird ja für diese gemacht. Und das Problem ist, das Tierversuche oft eher Tierquälerei sind und nicht „mal ne harmlose Spritze“, sonst würden sie die ja gleich an Menschen testen...

Tiere sind egoistisch, der Mensch ist egoistisch. Egal was wir auch versuchen dagegen zu tun, es wird immer so bleiben.
Es würde uns doch nie im Leben in den Sinn kommen, das Leben eines Tieres über das eines Menschen zu stellen, und deswegen werden solche Chemikalien auch an Tieren getestet.
Ich meine, hey, die Chemielabore könnten auch ein paar arme Leute von Afrika etc. herschippern. 80% von denen würden schwer krank und sterben, 20% würden für den Rest ihres Lebens versorgt und wären Glücklich.
Das Armenproblem wäre gelöst und wir bekämen garantiert sichere Medikamente!
Aber nein, wir töten lieber unschuldige Tiere! :V
(und ja, das war ironisch xD)

Feuerpfote hat geschrieben:Wieso nicht? Es wird ja für diese gemacht. Und das Problem ist, das Tierversuche oft eher Tierquälerei sind und nicht „mal ne harmlose Spritze“, sonst würden sie die ja gleich an Menschen testen...

Es geht ja nicht um das piecksen sondern um die auswirkungen für einige Slaben und leichte Medikamente werden ja zB schon menschliche Freiwillige gesucht die das testen können. Eben da wo keine große gefahr besteht.

Aber hey ich hab eine Medizin gegen Aids bin mir aber nicht sicher, also entweder heilt es dich oder du wirst krepieren. Na Freiwillige vor ????
Willst du dich ofern damit so eine kleine Maus noch ein, zwei jahre leben kann ?
Ich denke nicht

Es ist nicht toll, aber etwas das gemacht werden muss wenn man Menchenleben retten möchte

Hopfel hat geschrieben:Tiere sind egoistisch, der Mensch ist egoistisch. Egal was wir auch versuchen dagegen zu tun, es wird immer so bleiben.
Es würde uns doch nie im Leben in den Sinn kommen, das Leben eines Tieres über das eines Menschen zu stellen, und deswegen werden solche Chemikalien auch an Tieren getestet.
Ich meine, hey, die Chemielabore könnten auch ein paar arme Leute von Afrika etc. herschippern. 80% von denen würden schwer krank und sterben, 20% würden für den Rest ihres Lebens versorgt und wären Glücklich.
Das Armenproblem wäre gelöst und wir bekämen garantiert sichere Medikamente!
Aber nein, wir töten lieber unschuldige Tiere! :V
(und ja, das war ironisch xD)

Anderer Ansatz: Warum nicht Rentner vollpumpen?^^ [ironie] Die liegen eh auf der Staatskasse .... werden für nichts tun bezahlt. Da kann man die genauso gut verwenden!
Man stellt ja heutzutage eh das Leben eines Tieres über des Menschen!

[/ironie]

Ich bin absolut gegen Tierversuche, Medikamente die für Tiere vorgesehen sind werden an Tieren getestet, also können Medikamente die für Menschen vorgesehen sind ruhig an Menschen getestet werden -_-"
Was vielen nicht bewusst ist, Tiere reagieren oft auch ganz anders wie Menschen es würden, mein Hund wird zb. bei dem Geruch von Lavendel total hysterisch und dreht durch, auch wenn Lavendel den Ruf hat den Menschen zu beruhigen.
Meinem Pferd sind einmal auch jede Menge Haare ausgefallen und die Haut hat sich abgelöst nur weil wir einmal Baby- Waschmittel statt Pferde- Waschmittel verwendet haben.
Es gibt mittlerweile genügend Alternativen zu Tierversuchen und ich sehe es um ehrlich zu sein nicht ein wieso trotzdem noch so viele Tiere ihr Leben unfreiwillig lassen müssen =(
Und Argumente wie "is eh ungefährlich, dem Viech passiert schon nix", sollten mit der Frage "Wenns so ungefährlich ist, warum wirds dann nicht gleich am Menschen getestet?" erwiedert werden

Tvista hat geschrieben:Ich bin absolut gegen Tierversuche, Medikamente die für Tiere vorgesehen sind werden an Tieren getestet, also können Medikamente die für Menschen vorgesehen sind ruhig an Menschen getestet werden -_-"
Was vielen nicht bewusst ist, Tiere reagieren oft auch ganz anders wie Menschen es würden, mein Hund wird zb. bei dem Geruch von Lavendel total hysterisch und dreht durch, auch wenn Lavendel den Ruf hat den Menschen zu beruhigen.
Meinem Pferd sind einmal auch jede Menge Haare ausgefallen und die Haut hat sich abgelöst nur weil wir einmal Baby- Waschmittel statt Pferde- Waschmittel verwendet haben.
Es gibt mittlerweile genügend Alternativen zu Tierversuchen und ich sehe es um ehrlich zu sein nicht ein wieso trotzdem noch so viele Tiere ihr Leben unfreiwillig lassen müssen =(
Und Argumente wie "is eh ungefährlich, dem Viech passiert schon nix", sollten mit der Frage "Wenns so ungefährlich ist, warum wirds dann nicht gleich am Menschen getestet?" erwiedert werden

Man verwendet dafür Tiere die dem Menschen genetisch sehr nah sind. Und desweiteren werden die Impfstoffe etc für die Tiere angepasst. Aber auch fängt man jetzt nicht mit einem Pferd an zum Testen. Zuerst einmal kommen Obstfliegen dann wird das gesteigert bis zur Maus und dann später kommen kA.
Bedenkt mal: Die Tiere werden extra gezüchtet. Die Forscher gehen jetzt nicht herum und sammeln wilde Tiere ein^^ Ich glaube sogar sie machen Inzucht. Denn die Tiere müssen ja eh nicht lange "leben".

Aber würdest du dich freiwillig für einen Versuch melden?

Ich bestimmt nicht. Sag ich mal so knallhart: Lieber sterben 1000 Mäuse bevor ich sterbe.

außer er handelt sich um neue Impfstoffe die nur der Wirtschaft mehr Geld einbringt.
Ich meine so Mittel gegen Krebs/Aids etc

tierversuche sind absolut scheuslig. wenn die menge gering bleibt, find ich das "ok", obwohl ich es generell blöd finde, da die tiere mitbekommen, was mit ihnen geschieht. so können sie beispielsweise furchtbare schmerzen erleiden, nur, damit wir gesund leben können.

ich mag tierversuche nicht.

Kosmetisch nein, es ist einfach eine reine Dreistigkeit Tiere dafür zu benutzen uns "schöner" zu machen, & Medizinisch finde ich es auch Moralisch nicht korrekt, da es sich ja auch um lebende und fühlende Tiere handelt, jetzt kommt mir nicht mit Tieren die seziert wurden wo man keine Leiter für Gefühle finden konnte, das sind komplett andere wesen die werden das auch hinkriegen, bei Pflanzen könnt ich mir das sogar auch vorstellen.
Also medizinisch finde ich es nicht korrekt, das Leben eines Tieres auf's Spiel zu setzen nur um menschliche Leben zu verlängern, egal wie viele und egal für wie lange.
Aber jeder hat da ja seine Meinung, ich bin Vegetarier und verziche auf alles Tierische.
Und Kosmetik sollen die Leute an sich selbst testen, wenn sie unbedingt meinen schöner sein zu müssen, bitte auf ihre eigenen kosten, wenn sie sich zu hässlich finden ist das doch ne win-win situation, entweder sie sterben und plagen sich nicht mehr rum oder es klappt.

Der Zeigefinger wird vom Menschen heutzutage sehr gern benutzt, er zeigt damit auf die Armen Leute und wirft ihnen ihre Fehler vor, zeigt auf die ganzen Bösewichte, wie böse sie doch sind, verurteilt den Egoismus der anderen. Man selber sei ja sozial und mache alles richtig.
Wenn es dann aber mal so kommt, dass der Mensch selber in der Haut des schuldigen steckt, denkt er plötzlich anders, lässt alle prinzipien fallen, wird zum Egoist, entblösst die Natur des Menschen, alles, damits ihm nicht an den Kragen geht.

Jetzt können wir noch sagen, ja, der Impfstoff gegen Schweinegrippe (ist zwar wieder out aber für ein Beispiel reichts) sollte doch an Menschen ausprobiert werden dies brauchen, müssen nicht hilflose Tiere dran leiden.
Aber wie stehts denn, wenn wir todeskrank im Bett liegen und unser Leben davon abhängt, ob der Impfstoff nun wirkt oder nicht? Da können wir jetzt noch so an unseren "guten" Vorsätzen festhalten, wenns dann drauf ankommt sind wir doch eh wieder alle gleich.

gut, der mensch hat schon immre aus anderen gelernt. aber ich denke, dass man auch die versuchsanzahl verringern könnte, wenn man genauer irgendwas berechnet. man könnte bessere technologien entwickeln oder bessere formeln, wo man von vorne herein ausschließen kann, dass irgendwas 100 % in die hose geht.

besonders schlimm finde ich auch das, wie noctuh, dass tiere drunter leiden, dass wir schöner werden. ich wei0 gar nicht, was leute dazu verleitet, die nase von heidi klum zu tragen oder die lippen so pushen zu müssen wie micheal Jackson. für mich total unverständlich, denn jeder mensch ist nur so schön, wie er auf die welt gekommen ist und wie er sich damit gibt. wer natürlich sich immer einredet, dass er so sein muss, wie heidi, dann weiß ich gar nicht, was ich dazu sagen soll.

die schönheit strahlt von innen. niemand ist schön, wenn er nicht so rüberkommt. man kann die schönste person der welt sein, wenn man innerlich aber dem nicht zustimmt, wird man oft auch als "hässlich" gesehen - einfach vom gefühl her. es kommt einfach drauf an, wie man sich gibt.

ich hab auch schonmal eine frau erlebt, die wirklich nicht die schönste war. aber sie hatte so eine lebensfreude und so einen stolz, dass sie hübscher war als alle aufgestylten leute in diesem raum. sie war der mittelpunkt von vielen leuten - obwohl sie nicht sonderlich schön war, hat sie andere in ihren bann gezogen. sie liebte sich selbst.

tierversuche gehörten reduziert. ich könnte tieren niemals irgendwas spritzen, wenn ich nciht die hoffnung habe, dass mein mittel funktioniert. ich würde doch einem tier nicht einfach wahllos irgendetwas spritzen, nur weil das mittel was sein könnte.

besonders schlimm finde ich ja auch die genmanipulation, damit ein fell oder eine milch besonders geschmeidig wird. ist für mich auch tierversuch. hauptsache der mensch kriegt das, was er möchte. das finde ich nicht korrekt so. der mensch hat schon immer ohne genmanipulation gelebt und auf einmal soll genmanipulierte milch besser oder genauso sein als normale.

ich glaube mal gelesen zu haben, dass man sich als versuchskaninchen "anmelden" lassen kann. wenn man also hirntot ist, kann man sich bereitsstellen für versuche. würd ich machen. tot ist tot. ich spann danach dann sowieso nichts mehr.

Solang es einen nützlichen medizinischen Zweck dient immer doch.
Ich bin nunmal ein kleiner Egoist.

Und wer hier so schön schreibt "Das sollte man am Menschen testen" die sollten sich freiwillig melden, wenn sie doch so überzeugt davon sind -.-
Ich kann ja schlecht sagen "Ne das ist blöd so" und dann selbst nix besser sein.

Agito hat geschrieben:Solang es einen nützlichen medizinischen Zweck dient immer doch.
Ich bin nunmal ein kleiner Egoist.

Und wer hier so schön schreibt "Das sollte man am Menschen testen" die sollten sich freiwillig melden, wenn sie doch so überzeugt davon sind -.-
Ich kann ja schlecht sagen "Ne das ist blöd so" und dann selbst nix besser sein.

also, ich meld mich nach wie vor an, dass ich getestet werde. ich finde das gut, ansonsten wird das an lebenden getestet.

jedes medikament, das neu ist, wird an echten personen getestet. ist normal so. und bevor gesunde menschen drunter leiden, leidet doch besser mein körper, wenn ich hirntot bin und eh nichts mehr mitbekomm.