Re: Karma (Diskussionen)
Verfasst: Do 7. Jan 2010, 18:41
Halibel hat geschrieben:Aktivität ist keine Leistung, vor allem wenn es darauf hinausläuft, das die meisten dieser 200 Beiträge Spam sind.
Denn: Aktivität und Beiträge schreiben ist etwas, was in einem Forum automatisch passieren sollte, deswegen war ich ja immer gegen dieses 200 Beiträge-Karma.
Karmawürdige Leistungen sind meiner Ansicht nach immer noch:
- besonders gute und auffällige Beiträge
- Guides/Buchvorstellungen/Sonstige gut ausgearbeitete Vorstellungen
- Halt Dinge, bei denen man sieht, das der User, für das Forum, besonders viel Mühe reingesteckt hat
Und dazu gehört "200 Beiträge schreiben" einfach nicht.
Nachher wollt ihr noch Karma dafür das ihr atmet ...
Genau dieser Meinung bin ich auch. 200 Beiträge geben doch keine Kompetenz an. Daraus wächst auch diese Karmageilheit von vielen Usern. Manche schreiben nur damit sie Karma bekommen. Alles andere interessiert sie gar nicht. Um dieses Ziel zu erreichen mögen sie auch manchmal spammen. Deshalb wollte ich auch schon immer diese Karma Modifikation haben. Man kann den Grund dafür angeben, weshalb man Karma bekommt und nicht jeder beliebige kann Karma abgeben, sondern nur User die genügend Karma besitzen, um selber welches zu vergeben (was heißt, dass sie deren würdig sind und auch kompetent genug sind). Ansonsten könnten nur Administratoren und Moderatoren Karma vergeben. Dann könnte man auch ganz andere Regeln einbauen. Dann würde man nicht nach 200 Beiträgen Karma bekommen, sondern derjenige der Karma vergibt, darf selbst entscheiden, ob und wieviel Karma er vergibt. Schließlich sind nicht alle 200 Beiträge sinnvoll, wie schon gesagt wurde. Man zeigt seine Kompetenz mit Guides/Spielevorstellungen/Büchervorstellungen/Artikeln und mit einem Teil der Beiträge. Wenn man zum Beispiel merkt, dass ein User in letzter Zeit nur sinnvolle Beiträge geschrieben hat, kann man ihm hin und wieder deswegen Karma geben, aber nicht ständig. Da wäre diese Regelmäßigkeit nicht vorhanden und es würde auch keine richtige Karmageilheit entstehen. Da würden sich die User einmal anstrengen, für die Beiträge die sie schreiben. Wenn man zum Beispiel das Gegenteil davon tut und die ganze Zeit spammt, könnte man minus Karma bekommen. Dieses negative Karma zeigt die Inkompetenz und Spamlust an. Man könnte auch negatives Karma vergeben, wenn jemand Werbung per PN macht oder andere Dinge, die verboten sind. In der Regel benutzt aber dafür doch die Verwarnungen. Trotzdem wäre negatives Karma auch eine gute Möglichkeit dafür.
Auf jeden Fall würde ich das auch abschaffen und wirklich nur Karma für Kompetenz vergeben. Man kann es so wie früher machen, als die Moderatoren noch in ihrem Mod-Bereich selbst überlegt haben, wem sie Karma geben und wem nicht.

