Seite 2 von 2

Re: Karma (Diskussionen)

Verfasst: Do 7. Jan 2010, 18:41
von RelaxoFan32
Halibel hat geschrieben:Aktivität ist keine Leistung, vor allem wenn es darauf hinausläuft, das die meisten dieser 200 Beiträge Spam sind.


Denn: Aktivität und Beiträge schreiben ist etwas, was in einem Forum automatisch passieren sollte, deswegen war ich ja immer gegen dieses 200 Beiträge-Karma.
Karmawürdige Leistungen sind meiner Ansicht nach immer noch:
- besonders gute und auffällige Beiträge
- Guides/Buchvorstellungen/Sonstige gut ausgearbeitete Vorstellungen
- Halt Dinge, bei denen man sieht, das der User, für das Forum, besonders viel Mühe reingesteckt hat

Und dazu gehört "200 Beiträge schreiben" einfach nicht.
Nachher wollt ihr noch Karma dafür das ihr atmet ...

Genau dieser Meinung bin ich auch. 200 Beiträge geben doch keine Kompetenz an. Daraus wächst auch diese Karmageilheit von vielen Usern. Manche schreiben nur damit sie Karma bekommen. Alles andere interessiert sie gar nicht. Um dieses Ziel zu erreichen mögen sie auch manchmal spammen. Deshalb wollte ich auch schon immer diese Karma Modifikation haben. Man kann den Grund dafür angeben, weshalb man Karma bekommt und nicht jeder beliebige kann Karma abgeben, sondern nur User die genügend Karma besitzen, um selber welches zu vergeben (was heißt, dass sie deren würdig sind und auch kompetent genug sind). Ansonsten könnten nur Administratoren und Moderatoren Karma vergeben. Dann könnte man auch ganz andere Regeln einbauen. Dann würde man nicht nach 200 Beiträgen Karma bekommen, sondern derjenige der Karma vergibt, darf selbst entscheiden, ob und wieviel Karma er vergibt. Schließlich sind nicht alle 200 Beiträge sinnvoll, wie schon gesagt wurde. Man zeigt seine Kompetenz mit Guides/Spielevorstellungen/Büchervorstellungen/Artikeln und mit einem Teil der Beiträge. Wenn man zum Beispiel merkt, dass ein User in letzter Zeit nur sinnvolle Beiträge geschrieben hat, kann man ihm hin und wieder deswegen Karma geben, aber nicht ständig. Da wäre diese Regelmäßigkeit nicht vorhanden und es würde auch keine richtige Karmageilheit entstehen. Da würden sich die User einmal anstrengen, für die Beiträge die sie schreiben. Wenn man zum Beispiel das Gegenteil davon tut und die ganze Zeit spammt, könnte man minus Karma bekommen. Dieses negative Karma zeigt die Inkompetenz und Spamlust an. Man könnte auch negatives Karma vergeben, wenn jemand Werbung per PN macht oder andere Dinge, die verboten sind. In der Regel benutzt aber dafür doch die Verwarnungen. Trotzdem wäre negatives Karma auch eine gute Möglichkeit dafür.
Auf jeden Fall würde ich das auch abschaffen und wirklich nur Karma für Kompetenz vergeben. Man kann es so wie früher machen, als die Moderatoren noch in ihrem Mod-Bereich selbst überlegt haben, wem sie Karma geben und wem nicht.

Verfasst: Do 7. Jan 2010, 18:41
von Anzeige

Re: Karma (Diskussionen)

Verfasst: Mi 17. Feb 2010, 06:49
von RelaxoFan32
@Zu Birnengulasch: Das liegt daran, dass Michi gerade bei seinen GRoßeltern ist und der Karma Thread ist seine Aufgabe. Musst dich deshalb leider noch etwas gedulden ;)

Re: Karma (Diskussionen)

Verfasst: Mi 17. Feb 2010, 14:03
von Birnengulasch
Ich warte auf die erwähnten schon ca. nen Monat -.-
Krieg ich Zinsen?
am Tag ein Karma wegen vergessenheit?
DAs macht dann, .40 Karma + 15 = 55 KArma bitte xD

Re: Karma (Diskussionen)

Verfasst: Mi 17. Feb 2010, 20:23
von RelaxoFan32
Naja nein, Karma hat schon viel mit Kompetenz zu tun. Das ist nicht wie auf der Bank ;) Vielleicht wurde es einfach übersehen. Gedulde dich einfach ein wenig. Karma ist ja sowieso nicht das Wichtigste.

Re: Karma (Diskussionen)

Verfasst: Mi 17. Feb 2010, 20:27
von Black Sheep
1.wofür ist karma?
2.wie kriegt man karma?

Re: Karma (Diskussionen)

Verfasst: Mi 17. Feb 2010, 20:44
von RelaxoFan32
Rydrake hat geschrieben:1.wofür ist karma?
2.wie kriegt man karma?

1. Karma zeigt die Kompetenz der User an. Da wir es aber so gemacht haben, dass auch junge User kompetent sein können, haben wir uns gedacht, dass wir ihnen bei 200 Beiträgen immer Karma geben, da die Jüngeren meistens keine Guides schreiben. Außerdem kann man auch viel zum Forum beitragen ohne Guides zu schreiben. Karma zeigt also auch an, ob man ein guter User ist.
2. 5 Karma bekommt man bei allen 200 Beiträgen (sobald man diese hat, muss man im Antragsthread posten) und wenn man Guides schreibt (dann entscheidet das Team wieviel Karma es wird). Außerdem bekommt man Karma, wenn man aktive User anwirbt. Pro aktiver User gibt es da 5 Karma. Bei Buch- oder Spielevorstellungen bekommt man ebenfalls eine bestimmte Anzahl von Karma, die das Team entscheidet.

Re: Karma (Diskussionen)

Verfasst: Do 18. Feb 2010, 20:44
von mondy
Naja, Karma ist einfach so ein sammelspiel, das wir eingeführt haben. man braucht das zum beispiel um ein eigenes internes bekommen zu dürfen - für jeden schmarrn auch immer.

manchmal kommen schon sinnlose beitrage, aber die werden in der Regel seit einem Monat gelöscht. Manchmal rutschen welche durch, aber das nicht unbegründet.

ich gebe immer bei allen 200 posts Beiträge, denn auch Spammen kann Kompetenz sein. und übrigens: wer meint, meine karmavergabe ausnützen zu müssen, dem stell ich sein karma-feld auf 0.

ist also sowas wie ein einziges spiel. nicht mehr und nicht weniger. Verwarnungen gibt es aber trotzdem noch. Verwarnungen zeigen erst, wer sich gut im forum verhält und wer nicht. und wenn jemand "banned" als rang hat, aber trotzdem 50 karma, heißt das noch lange nicht, dass sein karma von "besonderheit" sprach. karma ist aber auch nicht das wichtigste im forum. mir sind normale beiträge lieber. karma ist also nur so ein spiel, wo alle mitspielen. für die admins ist der zähler natürlich aus. :)

Re: Karma (neu) (nur Anträge)

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 10:04
von Feuerherz
warum nicht auch für 100 beiträge?

Re: Karma (neu) (nur Anträge)

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 10:13
von Surando
Was meinst du wenn du fur karma meinst dann bekommst du auch.

Re: Karma (neu) (nur Anträge)

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 10:53
von Feuerherz
Ja für Karma das muss mann wissen wenn das Thema um Karma geht.